작은 정부를 추구하는 것이 가장 올바른 길임을 깨닫고

어떤 나라가 가장 작은 정부를 추구하는지 궁금해져서 조사하였습니다.

다른 요소들이 아닌 '오직 세금 순위'만을 봤을 때의 랭킹입니다.

순위가 높을수록 세금이 낮습니다.

 

출처 - https://www.imd.org/centers/wcc/world-competitiveness-center/rankings/world-competitiveness-ranking/rankings/wcr-rankings/#_tab_Rank

 

WCR-Rankings - IMD business school for management and leadership courses

World Competitiveness Ranking

www.imd.org

 

 

 

<사용된 요소>

명목 번역
2.2.01 Collected total tax revenues Percentage of GDP  GPD 대비 총 세금비율
2.2.02 Collected personal income tax On profits, income and capital gains, as a percentage of GDP  개인소득세의 GDP 대비 비율
2.2.03 [B] Collected corporate taxes On profits, income and capital gains, as a percentage of GDP 법인세의 GPD대비 비율
2.2.04 [B] Collected indirect tax revenues Taxes on goods and services as a percentage of GDP

간접세(소비세, 부가가치세(VAT), 상품 및 서비스에 대한 세금)의 GDP 대비 비율
2.2.05 [B] Collected capital and property taxes Percentage of GDP 자산세(부동산세, 자본에 대한 세금) 및 자본 이득세의 GDP 대비 비율

2.2.06 [B] Collected social security contribution Compulsory contribution of employees and employers as a percentage of GDP
사회보장 기여금(직원과 고용자가 의무적으로 기여하는 세금)의 GDP 대비 비율
2.2.07 Corporate tax rate on profit Maximum tax rate, calculated on profit before tax 법인세 최고세율
2.2.08 Consumption tax rate Standard rate of VAT/GST 소비세율(일반적인 부가가치세(VAT) 또는 상품서비스세(GST))
2.2.09 Employer social security tax rate % 고용주가 부담하는 사회보장세 비율
2.2.10 Employee social security tax rate % 직원이 부담하는 사회보장세 비율
2.2.11 [S] Real personal taxes Real personal taxes do not discourage people from working or seeking advancement 실질적인 개인세(세금이 사람들이 일하거나 발전하려는 의욕을 억제하지 않도록 설계된 세금)의 효율성을 평가하는 항목

 

< 뒤의 숫자는 작년과 비교한 순위 변동 >

순위 국가명
1 카타르 ( +1 )
2 홍콩 ( +1 )
3 쿠웨이트 ( +2 )
4 바레인 ( -4 )
5 아랍에미리트 ( -1 )
6 대만 ( + 1 )
7 카자흐스탄 ( -1 )
8 태국
9 사우디아라비아 ( +2 )
10 싱가포르 ( +2 )
11 말레이시아 ( -1 )
12 인도네시아 ( -3 )
13 스위스
14 나이지리아
15 필리핀 ( -1 )
16 보스니아 헤르체고비나 ( -1 )
17 키프로스 ( -1 )
18 미국 ( -1 )
19 가나
20 멕시코 ( + 26 떡상 )
21 아일랜드 ( -3 )
22 남아프리카 공화국 ( -3 )
23 중국 ( -1 )
24 불가리아 ( -3 )
25 요르단 ( -2 )
26 푸에르토 리코
27 캐나다 ( -7 )
28 몽골 ( +1 )
29 호주 ( -4 )
30 페루 ( -6 )
31 이스라엘
32 뉴질랜드 ( -5 )
33 인도 ( -1 )
34 천년의 왕국 헬조선 ( -8 )
35 리투아니아 ( -1 )
36 칠레 ( -8 )
37 헝가리 ( -7 )
38 루마니아 ( -1 )
39 터키 ( -3 )
40 에스토니아 ( -1 )
41 아이슬란드 ( -8 )
42 라트비아 ( -1 )
43 일본 ( -5 )
44 체코 ( -9 )
45 룩셈부르크 ( -2 )
46 폴란드 ( +1 )
47 콜롬비아 ( -2 )
48 영국 ( -6 )
49 베네수엘라 ( -9 )
50 브라질 ( -6 )
51 덴마크 ( +2 )
52 노르웨이 ( -4 )
53 크로아티아 ( -3 )
54 슬로바키아 ( -5 )
55 슬로베니아 ( -4 )
56 스웨덴 ( -1 )
57 그리스 ( -5 )
58 포르투갈 ( -4 )
59 핀란드 ( -3 )
60 스페인 ( -3 )
61 이탈리아
62 독일 ( -2 )
63 네덜란드
64 오스트리아 ( -2 )
65 아르헨티나 ( -7 )
66 벨기에 ( -7 )
67 프랑스 ( -3 )

 

 

<개인 의견>

1. 세금은 무조건 낮을 수록 좋다, 하지만 세금이 낮다고 다른 국가의 요소가 좋은 건 아니기에 종합적으로 볼 필요가 있을 뿐이다.

2. 67위를 보니 이 조사의 신뢰성이 100%인 것으로 느껴진다.

3. 유럽같은 선진국들이 세금이 높은게 당연한건 아니라고 생각한다. 오히려 사회 인프라가 모두 정착되었으면 세금이 낮아야 정상 아닌가? 미국도 18위로 꽤나 높은 순위인데. 당연한건 없다. 

4. 일론머스크의 정부효율부(DOGE)에 의해 미국과 우리나라의 순위가 높아졌으면 좋겠다. 

 

 

 

 

 

  • 네이버 블러그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 라이프코리아트위터 공유하기
  • shared
  • 카카오스토리 공유하기